Asta am spus eu acu' vreo 2-3 postari. Si acum mi se pare stupid.
Candva a fost o discutie in clasa in care o colega, -sa-i zicem......Gheorghe....- a zis ca are doua cele mai bune prietene. Eu am sarit repede sa-i zic ca "Hmmm....pai....nu e corect! Nu ai cum sa ai 2 cei mai buni prieteni" si nu m-am gandit deloc ca si eu am spus asta cu ceva timp in urma.
Profesoara mi-a cerut sa-mi argumentez opinia si eu ca un filozof care a tras pe nas ascutitura de creion, am zis, in engleza, ca aveam engleza, ca "Ai doua mingi identice, si ambele sunt umflate foarte mult. Chiar daca nu ti se pare, una din ele are mai mult aer, poate doar o molecula in plus." Sau doua. Sau mai multe.
Ajuns acasa, ma gandesc la ce am spus (si eram mandru cu rationamentul meu), dar imi dau seama ca si eu am zis ca poti avea 2 cei mai buni prieteni. Si de aia scriu acuma.
I'm kinda stupid. Defapt mi-am revenit un pic din starea de stupiditate pentru ca m-am razgandit si cu parerea asta raman. E logic, ai un singur cel mai bun prieten.
Ai un singur cel mai prun prieten, chiar daca nu stii care e ala. Pentru ca sunt prieteni foarte pruni si nu vrei sa compari un prieten foarte prun cu un alt prieten foarte prun. Pentru ca dupa se pot supara si faci tuica. Si nu ca tuica nu e buna, dar aici imagineaza-ti ca ti-o torni in ochi. Nu bun, caca.*brainpartz*
Si e bine ca nu stii care ti-e cel mai bun prieten. Inseamna ca in ambii/ in toti pe care ii consideri "cei mai buni" (Ba....ti-am zis ca nu ai doi cei mai buni) poti sa ai incredere......sau inseamna ca ai prieteni de cacat. Nu de cacat, de cacat. Adica nu cu cacat. Adica or avea cacat, dar sa nu fie din cacat. Desi cacatul e un bun....ingrasamant. dammit.
Pana alta data, sper sa va faceti mai multi prieteni (unlike me) si sa ii curatati de c*cat.
